通达信自编指标选股实用技巧与避坑指南

用通达信自编指标选股这事儿，我前前后后琢磨了快三年。从一开始对着教程敲代码都手抖，到现在能自己搭个简单的选股公式，中间踩的坑能装满一箩筐。今天就掏心窝子跟大家聊聊，普通散户用自编指标选股到底该咋做，哪些坑千万别踩，以及我后来是怎么靠一个工具把选股效率提上来的。

先说说为啥要折腾自编指标。通达信自带的指标确实多，但每个人的交易逻辑不一样。比如我习惯看趋势+资金流，自带的MACD和成交量指标总觉得不够贴合自己的节奏，所以才想自己编一个。刚开始觉得不难，无非就是把条件写进公式里，比如收盘价>MA(CLOSE，20) AND V>MA(V，60)*1.5（股价在20日均线上，成交量放大），回测一下，胜率好像还不错。但真拿到实盘用，问题就来了——去年有段时间我用这个指标选了只票，技术面看着完美，结果买进去没两天，公司突然出了个商誉减值的公告，直接吃了个跌停。那时候我才明白，光靠技术指标选股，就像闭着眼睛开车，早晚得出事。

后来我花了两个月复盘，发现自编指标最容易踩三个坑，今天挨个给大家拆解下，都是我真金白银换来的教训。

第一个坑是参数过度优化。很多人编指标时，会对着历史数据反复调参数，比如把均线周期从20天改成23天，把成交量放大倍数从1.5倍调到1.8倍，直到回测胜率超过90%才满意。但你想过没有？这些参数是根据过去的行情量身定制的，市场风格一变，比如从震荡市变成单边上涨，指标立马就失效。我去年编过一个KDJ金叉+RSI超卖的指标，回测2022年行情胜率85%，结果2023年用的时候，十次信号里能错七次，就是因为参数太贴合过去，没考虑未来的变化。

第二个坑是只盯技术面，忽略基本面和消息面。这也是我踩得最狠的坑。就像前面说的那个商誉减值的票，技术指标看着没问题，但公司早就有商誉过高的风险，只是我当时没精力去翻财报。散户不像机构有团队研究，每天上班盯盘都费劲，哪有时间看研报、读新闻？结果就是技术指标发出买入信号，却不知道公司马上要暴雷，这种情况太常见了。

第三个坑是信号滞后，错过买卖点。自编指标大多是基于收盘价、成交量这些滞后数据，等信号出来时，股价可能已经涨了一波，这时候追进去很容易被套。我之前做短线时，用突破布林带上轨的指标选股，经常是信号出来时，股价已经到了压力位，第二天直接回调，根本没赚钱机会。

那怎么避开这些坑呢？我摸索出的办法是：自编指标只做初选，选出来的股票必须用多维度数据复筛，尤其是基本面和消息面，这两个维度是散户最容易忽略的。但问题来了，散户哪有精力去分析这么多数据？直到去年我开始用舆情宝，才算找到了解决方案。

说实话，一开始我对这类工具是怀疑的，觉得又是割韭菜的。但用了三个月后，我发现它最实用的地方，就是把散户没精力做的多维度分析给整合了。比如它的舆情评分和财务评分，简直是为散户量身定做的。

先说舆情评分。它会给每只股票打个0-100分，对应正面、负面这些标签。比如我用自编指标选出5只股票，先看舆情评分，低于50分的直接排除，这些要么是市场情绪差，要么是有潜在利空；高于60分的再留着，说明近期消息面、资金面都比较健康。就像上个月，我用均线多头排列指标选出3只票，其中一只舆情评分只有35分（负面标签），点进去看舆情报告，发现公司刚被监管处罚，幸好没买，不然又要踩雷。

再看财务评分。它把财务数据拆成偿债能力、成长能力等6个维度，每个维度单独评分，最后给个综合财务评分。比如有只票技术指标很好，舆情评分也有70分（正面），但财务评分里偿债能力只有30分，资产负债率高达80%，这种票就算短期涨了，长期也有暴雷风险，直接排除。现在我选股票，必看这两个评分，相当于给股票做了个体检，心里踏实多了。

可能有人会问，这种工具是不是很贵？其实真不用。舆情宝有个微信小程序，每天都会刷新免费额度，像舆情评分、财务评分这些核心功能，不用花钱就能看。我现在每天选完股，花5分钟在小程序上查一遍评分，排除掉有风险的票，剩下的再考虑要不要买。说实话，比我之前瞎折腾省了太多时间，胜率也提高了不少。

最后再提醒一句：自编指标是个好工具，但别把它当成圣杯。散户选股，技术面只是敲门砖，基本面和消息面才是护城河。如果你也觉得分析多维度数据太费劲，不妨去微信小程序搜舆情宝试试，每天免费额度够用，先体验再说。毕竟炒股这事儿，工具用对了，能少走很多弯路。

《通达信自编指标选股实用技巧与避坑指南》由财金股股票知识频道小编撰写，部分内容来自于网络，如有侵权请及时联系我们进行删除。如需转载请注明文章来源，理财有风险，投资需警慎。